PF pede mais tempo ao STF para investigar Lulinha e Roberta

Os casos apuram possíveis intermediações de contratos com o poder público e estão sob relatoria do ministro André Mendonça.

Diligências em andamento

A PF argumentou que o prazo inicial de 60 dias não foi suficiente para concluir as investigações e que ainda há diligências em curso. Entre elas estão a elaboração de relatórios para aprofundar as apurações sobre suspeitas relacionadas ao Ministério da Saúde e à Dataprev, empresa pública responsável por bases de dados da Previdência Social e de programas sociais.

Os investigadores também levantam vínculos societários e movimentações bancárias de Lulinha, Roberta e do empresário Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como Careca do INSS. Outros trabalhos incluem a análise de registros de agendas e reuniões em órgãos públicos do governo e de viagens nacionais e internacionais de Lulinha. Os relatórios devem identificar quem pagou pelas viagens e quando Roberta o acompanhou.

As apurações também abrangem informações sobre o empresário Fernando Bittar e Marco Aurélio Santana Ribeiro, conhecido como Marcola, ex-chefe de gabinete de Lula.

Decisão depende de definição no STF

Mendonça considera que os dois casos têm conexão com o inquérito sobre fraudes no INSS, porque surgiram de elementos encontrados naquela investigação. Como esse inquérito está suspenso por decisão do presidente do STF, ministro Edson Fachin, o relator deve aguardar uma definição da Presidência do tribunal antes de decidir sobre os pedidos de prorrogação.

A defesa de Roberta afirmou que o inquérito já dura um ano e que nada foi encontrado. Também classificou a movimentação como de interesse político-eleitoral e defendeu o arquivamento. A defesa de Antunes negou ilicitude na atuação do cliente, informou que ele está preso há 13 meses e disse aguardar o julgamento de recursos contra a prisão.

A defesa de Bittar afirmou que a coincidência entre os pedidos e a antevéspera da eleição presidencial revelaria viés político na investigação. Já a defesa de Marco Aurélio negou que ele tenha intermediado negociações, encaminhado documentos de compras e licitações ou atuado em favor de interesses privados quando chefiou o gabinete presidencial. Disse ainda que o cliente quitou o empréstimo com Roberta e que confia no trabalho da PF.