Elon Musk doa US$ 360 milhões e reacende debate nos EUA

Elon Musk doou US$ 360 milhões desde 2025 para beneficiar o partido de Donald Trump, valor equivalente a mais de R$ 1,8 bilhão, reacendendo a discussão sobre o financiamento de campanhas nos Estados Unidos. A menos de três semanas da eleição para um novo Congresso, o caso também chama atenção para o peso dos grandes doadores e dos comitês políticos independentes no processo eleitoral americano.

Como funcionam os Super-PACs

Nos Estados Unidos, a maior parte dos recursos de campanha tem origem privada. Há limites para doações feitas diretamente a candidatos e partidos, mas grandes doadores e empresas podem direcionar valores ilimitados a organizações conhecidas como Super-PACs. Esses comitês não são ligados diretamente às campanhas e podem gastar sem limite em anúncios favoráveis a candidatos ou em peças contra adversários, desde que não transfiram o dinheiro diretamente para a campanha.

Musk é dono de um Super-PAC e também fez doações milionárias a organizações semelhantes. O modelo é diferente do brasileiro, onde o financiamento é majoritariamente público, as doações de pessoas físicas são limitadas e as contribuições de empresas são proibidas.

O empresário mudou de posição em relação ao governo Trump. Depois de trabalhar no recém-criado Departamento de Eficiência Interna no início do mandato, rompeu publicamente com o presidente, e os dois trocaram insultos nas redes sociais. Na semana anterior à publicação das informações, Trump concedeu a Musk a maior honraria científica dos Estados Unidos. O empresário também passou a atuar como uma espécie de consultor do Pentágono em tecnologias militares futuras.

Críticas e pressão por investigações

Desde 2025, deputados democratas pressionam por investigações sobre possíveis conflitos de interesse no período em que Musk trabalhou para o governo. A acusação, atribuída aos parlamentares, é de que ele teria obtido vantagens em contratos bilionários firmados entre a SpaceX e a Nasa, além de incentivos governamentais para suas empresas.

O especialista Michael Kang Kank, da Universidade de Chicago, afirma que regras pouco rígidas ampliam a influência dos mais ricos nas eleições. Segundo ele, os dois partidos historicamente se beneficiam do sistema e, depois, demonstram preocupação em atender aos doadores. Já o analista político Brian Rosenwald avalia que Musk não necessariamente busca uma troca de favores, mas quer financiar um governo alinhado às próprias posições.

Rosenwald também critica o efeito dos gastos ilimitados, que, segundo ele, tornam as eleições mais caras e prejudicam a democracia. O debate ocorre enquanto os eleitores americanos se preparam para escolher os integrantes do novo Congresso.